Feed on
Posts
Comments

Diversity Is Our Lip Service

Heh:

Where 99% of ‘diversity is a strength’ tweets come from pic.twitter.com/Zqf2scyYU3

— Dax (@huwhyte_1) August 14, 2018

Status cheating, as williamk calls it. A gated McMansion just isn’t enough status points, now these liars moralizing from behind layers of security and geographic distance can only get their sanctimony jollies by shilling for a diversity they will never have to experience.

PS A CIA whistleblower says the Fake News media is covering up the provenance of the phony DOJ dossier that was the false pretext for the failed coup against President Trump.

[crypto-donation-box]

This is the full text of the alleged manifesto of the El Paso Walmart shooter, posted in the interest of free speech and the right of the public to know the motivations and causes of newsworthy events. It is currently being deleted everywhere.

Read more

Die sechzehn Gebote von Poon

I. Sag niemals zuerst „Ich liebe dich“

Frauen möchten das Gefühl haben, Hindernisse überwinden zu müssen, um das Herz eines Mannes zu gewinnen. Sie sehnen sich nach der Herausforderung, das Interesse eines Mannes zu wecken, der andere Frauen um seine Aufmerksamkeit konkurrieren lässt und schließlich seine widerwillige Zurückhaltung zu überwinden, seine engagierte Exklusivität zu verleihen. Der Mann, der seine emotionale Welt zu leicht verrät, nimmt den Frauen die Befriedigung, seine Liebe zu verdienen. Auch wenn du vielleicht in sie verliebt bist, sag es nicht, bevor sie es gesagt hat. Zeige mitfühlende Zurückhaltung für ihr Bedürfnis, sich für die Erfüllung deiner Wünsche einzusetzen. Inspiriere sie, den Sprung für dich zu wagen und sie wird den Gefallen tausendfach erwidern.

II. Mach sie eifersüchtig

Flirte mit anderen Frauen vor ihr. Halte andere Frauen nicht davon ab, mit dir zu flirten. Frauen werden das nie zugeben, aber Eifersucht erregt sie. Der Gedanke, dass du eine andere Frau anmachst, wird sie sexuell erregen. Kein Mädchen will einen Mann, den keine andere Frau will. Der Partner, der den Sturm der Eifersucht nutzt, kontrolliert die Richtung der Beziehung.

III. Du sollst deine Mission, nicht deine Frau, zu deiner Priorität machen

Vergiss all die romantischen Klischees des führenden Mannes, der seine unsterbliche Liebe für die Frau verkündet, die ihn vervollständigt. Trotz aller gegenteiligen Proteste möchten Frauen nicht „die Eine“ oder der Mittelpunkt der Existenz eines Mannes sein. Sie wollen sich in der Tat dem Lebenszweck eines würdigen Mannes unterordnen, ihm dabei helfen, diesen Zweck mit ihrer weiblichen Unterstützung zu erreichen und dem Weg folgen, den er vorschreibt. Du musst die Integrität einer Frau respektieren und darfst sie nicht anlügen, dass sie „dein Alles“ ist. Sie ist nicht alles für dich und wenn sie es ist, wird sie es bald nicht mehr sein.

IV. Spiel nicht nach ihren Regeln

Wenn du einer Frau erlaubst, die Regeln zu vorzugeben, wird sie dich mit einer brodelnden Verachtung beleidigen, die selbst ein Vergewaltiger nicht inspirieren kann. Die stärkste Frau und die schärfste Feministin möchten von einem mächtigeren Mann geführt werden und sich diesem unterwerfen. Die Polarität ist der Kern einer gesunden Liebesbeziehung. Sie möchte nicht, dass das Vorrecht mit ihren launischen Forderungen und Quecksilberstimmungen über dir steht. Ihre Gefühle sind ein Hurrikan, ihre Seele ein Saboteur. Betrachte dich als ein Bollwerk gegen ihren Sturm. Wenn sie nach einer Säule greift, um sich gegen die peitschenden Winde zu behaupten oder sich danach sehnt, dass eine Autoritätsperson ihre schlimmsten Instinkte vereitelt, musst du da sein … stark, fest, unerschütterlich und unbeweglich.

V. Halt den goldenen Schnitt ein

Gib deiner Frau 2/3 von allem, was sie dir gibt. Gib ihr für jeweils drei Anrufe oder Texte zwei zurück. Drei Liebeserklärungen verdienen zwei zurück. Drei Geschenke, zwei Nächte ausgehen. Mach ihr zwei Liebesbeweise und hör damit auf, bevor sie mit drei weiteren geantwortet hat. Wenn sie spricht, antworte mit weniger Worten. Wenn sie emotional reagiert, sei weniger emotional. Die Idee hinter dem Goldenen Schnitt ist zweideutig: Sie verdeutlicht deinen Mehrwert, indem sie dich verfolgt und sie zeigt, dass du die Selbstbeherrschung hast, um nicht in ihre persönlichen Dramen hineingezogen zu werden. Der Verzicht darauf, alles, was sie für dich tut, gleichermaßen zu erwidern, verleiht ihr die richtige Einstellung, an deinen höheren Status zu glauben. In ihrem tiefsten Inneren ist es das, was sie wirklich will.

VI. Lass sie raten

Entsprechend ihrer unergründlichen Natur stellen Frauen Fragen, auf die sie keine direkten Antworten haben möchten. Weh, der Mann, der es geradeaus spielt – sein Schicksal ist das Leiden der Beta. Ausweichen, necken, verschleiern. Sie gedeiht, wenn sie sich vorstellen muss, was du über sie denkst und verdorrt, wenn sie genau weiß, wie du dich fühlst. Eine Frau möchte vielleicht finanzielle und familiäre Sicherheit, aber sie möchte keine Leidenschaftssicherheit. In der gleichen Weise, wenn sie dir missfallen hat, bestraf schnell, aber wenn sie etwas richtig gemacht hat, belohn langsam. Belohne ihr gutes Benehmen zeitweise und unvorhersehbar und sie wird nie müde, hart zu arbeiten, um dir zu gefallen.

VII. Behalte dir immer zwei Miezekatzen

Erlaube dir niemals, ein „behüteter Mann“ zu sein. Ein Mann mit Optionen ist ein Mann ohne Notwendigkeit. Es stärkt das Selbstvertrauen und fördert die Kühnheit von Frauen, wenn es eine andere Frau gibt, ein Sicherheitsnetz, das dich auffängt, falls du ausrutscht und eine Trennung, Scheidung oder eine verlorene Perspektive riskieren. Eine Frau weiß, dass sie, sobald sie mit einem Mann geschlafen hat, ein Maß ihrer Macht aufgegeben hat. Wenn sie sich in ihn verliebt hat, hat sie fast alles aufgegeben. Aber Liebe ist vergänglich und mit der Zeit kann sie ihre Kraft wiederentdecken und drohen, dich zu verlassen. Es ist ihr letzter Trumpf. Wenn sie all ihre Liebe und ihren ganzen Körper in einem Augenblick zurückzieht, wird dies deine Seele zerreißen, wenn du den leeren Abgrund allein betrachten musst. Zu wissen, dass es einen anderen gibt, an den du dich der Zuneigungshalber wenden kannst, stärkt deinen Willen und befriedigt deine Männlichkeit.

VIII. Entschuldige dich nur, wenn dies unbedingt erforderlich ist

Bitte nicht für alles, was du falsch machst, um Entschuldigung. Es ist eine Haltung der Unterwerfung, die kein Mann reflexiv einnehmen sollte, egal wie Alpha er ist. Entschuldigung erhöht die Nachfrage nach mehr Entschuldigungen. Sie wird deine Reue erwarten, wie eine Katze ihre Mahlzeit jeden Tag zu einer festgelegten Zeit erwartet. Und dann wird dein Wert in ihren Augen sinken. Wenn du etwas falsch gemacht hast, solltest du stattdessen deine Schuld auf einen Blick anerkennen, ohne auf die tatsächlichen Worte „Es tut mir leid“ zurückzugreifen. Nimm das Bill Clinton-Manöver und sag „Fehler wurden gemacht“ oder du sagst, dass du dich „schlecht fühlst“ wegen dem, was du getan hast. Du hast zwei Freifahrtscheine „Es tut mir Leid“ zu sagen während deiner Beziehung, setze sie mit Bedacht ein.

IX. Verbinde dich mit ihren Gefühlen

Hebe dich von anderen Männern ab und verbinde dich mit der emotionalen Landschaft einer Frau. Ihr Geist ist eine fremde Welt, die eine geschickte Navigation erfordert, um dein Rendezvous zu erreichen. Herumtollen in der Brandung der Emotionen und nicht in der trockenen Wüste der Logik. Sei verspielt. Setze alle deine Sinne ein. Beschreibe in üppigen Details Szenarien, um ihr Herz in Flammen zu setzen. Gib deinen Gefühlen die Freiheit, sich zu entfalten. ENTFALTEN. Ja, das ist ein gutes Wort. Du bist nicht auf einem linearen Weg mit ihr. Du bist überall die ENTFALTUNG und nimmst sie mit auf ein Abenteuer. In dieser Welt besteht keine Notwendigkeit, Gedanken zu beenden oder Schlussfolgerungen zu ziehen. Es besteht nur die Notwendigkeit zu ERFAHREN. Du ergreifst ihre Hand und rennst mit ihr durch eine endlose, labyrinthische Gasse ohne Ende, lachst und lässt deine Finger auf den Kopfsteinpflasterwänden entlang des Weges gleiten.

X. Ignoriere ihre Schönheit

Der Mann, der seinen Verstand trainiert, um die Belohnungszentren seines Gehirns zu unterdrücken, wenn er über ein schönes weibliches Gesicht nachdenkt, wird seine Interaktionen mit Frauen auf magische Weise verändern. Seine Besorgnis und sein Selbstbewusstsein werden dahinschmelzen und den Weg für ehrlichere und selbstbewusstere Interaktionen mit den Objekten seines Begehrens ebnen. Dies ist einer der Gründe, warum die größten Lotharios in mehr Liebe versinken, als sie ertragen können – durch positive Erfahrungen mit so vielen schönen Frauen verlieren sie ihre Ehrfurcht vor Schönheit und damit auch ihre Ohnmacht in ihrem Bann. Es wird dir helfen, die richtige Einstellung zu finden, um nicht mehr die Worte „heiß“, „süß“, „umwerfend“ oder „wunderschön“ zu verwenden, um Mädchen zu beschreiben, die dich anmachen. Sag stattdessen zu dir selbst „Sie ist interessant“ oder „Vielleicht ist sie es wert, sie kennenzulernen“. Lobe niemals ein Mädchen für ihr Aussehen, besonders nicht ein Mädchen, das du nicht fickst. Schalte den Teil deines Gehirns aus, der sie auf Podeste stellen möchte. Weiterführendes Training, um diesen Zustand der unbemerkten Zen-Transzendenz zu erreichen, besteht darin, mit vielen VIELEN attraktiven Frauen zu schlafen (vermeide es, mit vielen hässlichen Frauen zu schlafen, wenn du dich nicht zurückbilden möchtest). Bald wirst du ein Jedi-Liebhaber sein.

XI. Sei irrational selbstbewusst

Egal, was deine Station im Leben ist, schreite ohne Rechtfertigung oder Entschuldigung durch die Welt. Es spielt keine Rolle, ob du objektiv nicht der beste Mann bist, den eine Frau bekommen kann. Entscheidend ist, dass du so denkst und handelst, wie du bist. Frauen haben den Instinkt eines Hundes, Schwäche bei Männern aufzudecken. Mach es ihnen nicht leicht. Selbstvertrauen, ob gerechtfertigt oder nicht, löst bei Frauen unterwürfige emotionale Reaktionen aus. Irrationales Selbstbewusstsein bringt mehr Muschi als rationaler Defätismus.

XII. Maximiere deine Stärken, minimiere deine Schwächen

Um uns als Männer zu verbessern, ziehen wir Frauen in unsere Umlaufbahn. Um diese Anziehungskraft so schmerzlos und effizient wie möglich zu erzielen, musst du deine natürlichen Talente und Mängel identifizieren und deine Anstrengungen entsprechend bündeln. Wenn du ein begabter Spaßvogel bist, verschwende keine Zeit und Energie, um deinen Status in der philosophischen Debatte zu verbessern. Wenn du gut schreibst, aber schlecht tanzt, töte dich nicht und versuche, deinen männlichen Einfluss auf die Tanzfläche auszudehnen. Dein Ziel sollte es sein, Frauen mühelos anzuziehen. Spiele also mit deinen Stärken, egal was sie sind. Für jedes männliche Wesen gibt es ein Groupie. Außer bei World of Warcraft.

XIII. Ähm, eher zu viel Kühnheit als zu wenig

Wenn du eine Frau beim ersten Date unangemessen berührst, bist du besser dran, als sie überhaupt nicht zu berühren. Lass dich nicht von der Empörung einer Frau über deine Kühnheit beeinflussen. Sie lieben es insgeheim, wenn ein Mann aggressiv verfolgt, was er will und seine sexuellen Absichten kundtut. Du musst kein Arschloch sein, aber wenn du keine andere Wahl hast, ist es jedes Mal besser, ein rücksichtsloses Arschloch zu sein, als eine höfliche Beta.

XIV. Fick sie gut

Fick sie, als wäre es dein letzter Fick. Und ihrer. Fick sie so gut, so hart, so mutwillig, so tiefsinnig, dass sie eine zitternde, funkelnde Masse aus zitterndem Fleisch und Sex-Flüssigkeiten hinterlässt. Entleere sie von allem, dann entleere sie noch mehr. Küsse sie überall, liebe sie die ganze Nacht und halte sie am Morgen fest. Besitze ihren Körper, besitze ihre Dankbarkeit, besitze ihre Liebe. Wenn du nicht weißt wie, lerne, wie du sie zum Orgasmus bringst.

XV. Behalte deine staatliche Kontrolle

Du bist eine Eiche. Du wirst nicht durch Weinen, Schreien, Lügen, Kopfspiel, sexuellen Rückzug, Eifersucht, Mitleid, Scheiß Tests, Heiß / Kalt / Heiß / Kalt, Verschwinden lassen oder Schuldgefühle manipuliert. Sie wird um dich herum regnen und donnern und du wirst sie beschützen, bis ihr Sturm vorüber ist. Sie wird dich nicht in ihr Chaos ziehen oder dich entwurzeln. Wenn du dich selbst beherrschst, wirst du sie beherrschen.

XVI. Hab niemals Angst, sie zu verlieren

Du darfst keine Angst haben. Angst ist der Liebeskiller. Angst ist der Ego-Triumph, der böse Einsamkeit bringt. Du wirst dich deiner Angst stellen. Du wirst zulassen, dass sie über und durch dich hinweg geht. Und wenn deine Ego-Angst weg ist, wirst du dich umdrehen und deiner Geliebten ins Gesicht sehen und nur dein Herz wird übrig bleiben. Du wirst von ihr weggehen, wenn sie deine Integrität verletzt hat und du wirst sie gehen lassen, wenn ihr Herz dir verschlossen ist. Sie, die dich zerstören kann, kontrolliert dich. Gib ihr nicht die Macht über dich. Liebe dich selbst, bevor du sie liebst.

***

Je genauer du die Worte dieser Gebote befolgst, desto leichter wirst du echte, bedingungslose Liebe und Glück in deinem Leben finden und bewahren.

Beste Grüße,

Dein Herr und König

[crypto-donation-box]

Everything wrong with America in one snapshot.

Vagina dominator adds,

This is from a blog someone here (thanks) linked to called Dating Data where the woman in this picture produces her dating data like some autist from fourchan.

Questions:

1) Which one looks like a Predator and which one looks like Prey? Shouldn’t the man be the scarier looking one?

2) On the 10-scale, what is her number? Can she even be found on a female scale?

3) How big is her clit? Compared to one of your fingers, a dick, or a salami, for example.

4) Is it alright if we let the naggers have her or could that produce something unpredictably dangerous?

I’ve argued that a reversing sexual polarity is both a sign and an accelerant of civilizational decline. If we accept the premise that men vary from low to high T (or from lsmv to hsmv), and women vary from low to high E (or from lsmv to hsmv), then there are four ways men and women can match up:

  1. low T male with low E female
  2. low T male with high E female
  3. high T male with high E female
  4. high T male with low E female

The most stable relationship match is high T male with high E female. The sexual polarity is aligned for maximal attraction, as the God of Biomechanics ordains it.

The least stable relationship match is high T male with low E female. A man with options will scour for alternatives without a second wasted on guilt if he is somehow in the situation of dating a fat chick or a broad-shouldered feminist. Here, the sexual polarity wobbles on its axis, as attraction over time will run in one direction only (girl -> man).

The next least stable match is low T male with high E female. This relationship can work for a while if the low T male has compensatory attractiveness traits, such as wealth or charm. But his womanly disposition, “I’m With Her” mentality, and puffy soybody will put off hot babes who can get the whole package. As above, the sexual polarity wobbles, attraction running generally man -> girl.

Where it gets interesting is the low T male-low E female matches, which are increasing in frequency in our late stage weakening culture. This is the union of two lsmv losers who have essentially switched sexual polarities, the man being more like the woman and the woman more like the man, as exemplified in the above two photos. The low T male + low E female is also known as The Fuggernaut. Paradoxically, although this relationship is marked by reversed sexual polarity, it can often be stable (although not as stable as a properly aligned sexual polarity one would see with a high T man + high E woman). Its stability is a function of there being a begrudging acceptance that neither party will do better, and although reversed, the polarity does possess a weak attraction force. Low E women sometimes need the effeminate nurturing of a low T man, and low T men sometimes needs a rock-jawed ballcutter to be aggressive and lead them to unwhispered pleasures of the disfigured flesh.

In the long view, however, this last relationship match-up is deadly toxic to a healthy civilization, for it brings with it unseemly baggage like cuckoldry, slut pride, the relinquishment of paternity certainty as a founding principle of committed relationships, loss of male dignity, open borders cheerleading, pussyhat degeneracy, and infertility (crooked sperm and ossified cyst-splattered wombs don’t combine to be fruitful and multiply).

hsmv men + hsmv women bring good times
good times bring lsmv men + lsmv women
lsmv men + lsmv women bring hard times
hard times bring hsmv men + hsmv women

*hsmv = high sexual market value
*lsmv = low sexual market value

[crypto-donation-box]

Shiv Of The Week

As a child I bet you wouldn’t have thought you’d fuck a hundred strangers by the time you turned 30. pic.twitter.com/0hhahNV0pZ

— Titus of the Dreamlands (@marblemadeflesh) June 28, 2018

woowee that shiv pierced her last egg.

[crypto-donation-box]

Ann unsheathes a mighty shiv this week in her column “Country Overboard! Women and Children Last!“. She touches on many themes explored here at Le Chateau, and comes suspiciously, deliciously close to restating certain, sharp phrases coined by yours cruelly.

Her column delves into the racket that is the refugee asylum system in the US, paying particular attention to the shitlib-anointed status of “oppressed” women from third world shitholes, reminding readers that the women are as much a shitproduct of their shitholes as are the men from those shitholes.

Aside from our immigration authorities missing little things like the Rwandan genocide, what is the argument for taking in millions of people from backward cultures, hotbeds of real racism, pederasty and misogyny — as opposed to the “microaggressions” that are the bane of our culture? 

It’s one thing to use quotas as a response to slavery and Jim Crow in our own country, but why do we have to have an immigration quota for “people who don’t live here, have never seen an indoor toilet, and rape little girls for sport”? 

Liberals act as if they are striking a blow for feminism by importing desperate women from misogynistic cultures to America. But, even to the extent they’re telling the truth, the women aren’t always victims only. They’re often co-conspirators. […]

Hmong girls in Minnesota are regularly gang raped by Hmong men, but the Hmong community — even the girls’ mothers — blame the rape victims, and the attacks go unreported. These aren’t cultures of strong women and criminal men. It’s more like criminal men and complicit women.

When shitlibs rescue Dirt World women from their Dirt World homelands, they neglect to consider that those Dirt World women give birth to Dirt Worlders, via the magic of reproductive gene transmission, who will recycle their Dirt World attitude and behaviors for generations, absent oppressive levels of miscegenation.

And the stone cunt truth is that in the primitive backward nations of the world, the women share the same suite of genes as their misogynistic men. You can’t remove the women from these cultures and expect them to behave like civilized SWPLs; their blood swims with the misogyny, infanticide, pederasty, rape, and female genital mutilation that evolved with them, and which these women will pass onto the next generation of male babies. And female complicity will likewise be passed on to their daughters, bedeviling policy makers all across the civilized world.

The more we import alien peoples from alien cultures into our homeland, the more stories like this one we’ll hear about (through dissident journalism sources):

In San Francisco, we had the young Indian sex slaves of pederast Lakireddy Bali Reddy testifying on his behalf. Once he was finally busted — not by our fantastic “democracy dies in darkness” mainstream media, but by a local high school newspaper — we found out his child rape victims thought they deserved it. They could not be coaxed to testify against him. Some took the stand on his behalf. They were all given asylum. We didn’t change them; they just moved here, without altering their belief in human slavery or the caste system one iota.

“Democracy dies in darkness” is more true than the Bezos Post would like to believe; the dark hordes streaming outward from their dark cultures will descend like a veil of darkness over the remaining Whiteopia redoubts, killing democracy and replacing it with tribalism, corruption, and the occasional mass murder machete rampage.

Americans are told we have to understand that it’s part of their native cultures. 

Exactly! It’s their culture. We’re not rescuing anybody; we’re bringing in diseased cultures. The alleged refugees don’t float above and apart from their societies. Feminists may see the world as the Boy team versus the Girl team, but in reality, it’s the Civilized team versus the Primitive team. Virtually every woman outside of the First World lives in an abusive society. We can’t take them all in. 

How did violent, backward, misogynistic cultures become our problem? Did we take a vote and agree to be the world’s charity ward?

Or the world’s daycare center.

Genes matter.
Race matters.
Culture matters.

We deny these cosmic truths at our peril.

Democrats who claim to be defenders of the weak, the marginal, and vulnerable are happy to toss our safe, functioning country aside — as long as they can wreck America (and get their housework done at the same time!). The left’s central political philosophy is based on resentment toward historical America.

Very, very close to my term of art “Heritage America“.

Nobody reads Chateau Heartiste…

[crypto-donation-box]

Reader Tiberius gets at the core truth explaining the mass hysteria of the anti-Trump shitlib fanatics:

Trump is killing their god.

Yes. There is no greater rage than that directed against the heretic, the god-killer, by the shaken faithful.

PS Trump delivered what is possibly the greatest Neg in the history of Game-kind:

“I refuse to call megyn kelly a bimbo”

Dear Lord, that is a thing of beauty. The Perfect Neg, in substance, style, cadence, and custom-fit. The very act of verbalizing a refusal to call a hot babe a bimbo implies that she’s a bimbo; that the only concern holding one back from calling her a bimbo is not that she isn’t a bimbo but that it is impolite to say it, (while implicitly saying it!).

That’s the sort of nuclear neg that can bring an HB10 to her knees, mouth open, begging for the redemptive cock.

[crypto-donation-box]

Overgaming During Blowjob

Overgaming is the mistake inexperienced but eager-to-learn men make with women. It’s a term that means “coming on too strong” (or too jerkish, or too cloying, or too supplicating, etc).

Overgaming usually occurs during the attraction phase of a pickup (the first fifteen minutes) because that’s when men are most hyped up to leave a solid impression on a qtπ. But overgaming can occur during any stage of a seduction, and it’s not uncommon for men to act too “creepy” during the comfort stage or too aggressive during the bedroom close.

However, rarely have I heard of overgaming during a blowjob, until now.

From Sad Girl:

Anecdote on ways to ruin something good. You will probably find it annoying that I am using your terminology and for being foul, but here goes since I am anonymous.

Annoying? I find it charming that you cum to me for help. Doubtless I would be less charmed if we were dating and you were regaling me with sexploits from your slutty past.

Scenario: Guy (a natural) I am dating told me I was worldclass at blowjobs in the middle of one (posture: cocky, leaning back casually on the sofa with his head resting in his hands, which I like to see)

Every man worth his yarbles should strike this pose at least once in his life when the opportunity ARISES. Your T level will go through the roof of the Trump Tower.

and outlining that I was in the top 3 in his life, *subtly ranking me while his dick was in my mouth*. Exceptional, you see – but not number one. A neg…

LMAO. I mean, this is funny af but totally unnecessary. In his defense….since when have jerkboys been known for their circumspection?

This kind of behaviour doesn’t lower his value to me psychologically, as I am sure you will understand.

All too well.

But…it has soured this ”special thing we share” – spending time together with his cock in my mouth. I think this is an example of ”overgaming”. My enthusiasm was at a level 10 for this act, and now it has dropped.

To a 9.5?

I am around 30 which I think you will find relevant, and there was literally no need to psychologically motivate me to suck harder by planting a seed of competition in my head, since it was already my favourite thing that I do constantly without being asked, and I assume that’s a huge part of why he is dating me.

How long had you two been dating when he gave your BJ technique a top 3 finish? (technically, he could have meant you were number one. technically.) If you had been dating for a while, and exclusively, then his hummerbrag would sound more like a toothless joke. If you had just started dating, then it would indicate something more ominous — that he was still playing the bj field or would be if your technique fell short (heh) of his standards. Or maybe he just thought it was funny, and jerkboys don’t bother with nuisances like idle thought filters.

In this case, there was only room to go down.

These things happen after a blowjob.

I think negging me in this situation like that made me enjoy it less, and I don’t think I can go back to the real enthusiasm I had before. I just feel differently now. It hurt my feelings, or my ego, or who knows the other things going on emotionally i haven’t sorted out yet, while I have actually been giving my all. It’s not the same now.

If you were genuinely hurt by his flagrante delicto judgment call, I have the cure for your sub-par bj blues.

*zzzzzziiiiiipp*

Get ready, your bj level is about to hit 99 (inches).

I’ll spare a moment of post-lockajw seriousness; if he only said it once and you can tell by his joy that he still loves cumming to you for your very special lessons in oral love, then don’t allow a poorly timed spell of overgaming to spoil you on him. And to be franknbeans, it sounds like you’re still with him, giving him a little less than your all (but which would still qualify as a bone-anza to the typical beta incel) but giving it to him nonetheless, so my conclusion is that you are HEAD over heels for this lovable jerk and came here to vent your insecurities about his potential waywardness, and wondering aloud if in coded language to Chateau lords the odds that Top 3 Knob Job Jerkboy would leave you for a girlie with a nimbler, precision targeting tongue.

To that, all I can advise is take a cue from his tone. Did he rank you in the braheemian vocal stylings of a man eager to show off, or was his message delivered with a blunt blurt suggesting his mind was likely drifting to memories of the agog minxmouths of lost lovers? If the former, brush it off. If the latter, there’s a website you can go to where you’ll find plenty of men who will treat you with the dearest respect you so obviously deserve when your polehole is wrapped for his pleasure:

http://www.mgtow.com

[crypto-donation-box]

David French, Double-Talker

Via:

David French:

Physiognomy: soyed up
Familiognomy: cucked up

What’s a workable portmanteau of double-talker and cuckservative? Doublecuck? Cuckletalker? Self-cuckradictory? Hypocuck? Lying sack of cuck?

As far as I know, French isn’t ((())), so his cucking for (((THE))) foreign power of note is particularly repugnant. He may as well have a corner stool tattooed on his pelican gullet.

[crypto-donation-box]

Shitlibs more strongly identify along ideological axes. This is why, for instance, they can’t tolerate the company of those with differing world views. (White libchicks are the absolute worst at tolerating those with opposing political views.)

And, although I don’t have confirmatory data at hand, I suspect shitlibs are more likely to wander and become itinerants, always looking for a shiny new city to infest. Personality studies have found that shitlibs tend to be more novelty-seeking, or to put it less charitably they tend to have higher disgust thresholds. This desire for novelty and filth probably contributes to the shitlib “born to run away” compulsion. They just can’t handle too much niceness (read: Whiteness), order, and comfortable functionality. They need to feel distressed. They crave chaos in their lives.

How do I know this? Well, I have been surrounded by shitlibs. I’ve swum in the deepest waters of their subterranean cultures, taking what I wanted from them while leaving behind that which repulsed me. I know them pretty well, tbh, how they tick and what emotional keys are tickled in their hamsterchords.

I bring this up on the heels of the recent exposure of Stephanie Wilkinson, the proprietoress of the Commie Shrew, excuse me, the Red Hen, who hounded Sarah Sanders out of her restaurant and followed her like a psycho down the street screaming libanities at her, as a shitlib vagabond.

The rootlessness of shitlibs is intimately connected to their ideological fence-guarding in a positively reinforcing feedback loop. The shitlib leaves for a strange new locale, loses touch with everyone before her, and finds new friends at work, bar crawls, or expediently through shared housing.

Each move in the shitlib’s life brings more severing of social connections and greater stress finding and stringing together replacement social connections. (Family connections are surrendered for good.) There’s very little organic or authentic thread tying together the nomadic shitlib with her new sets of friends…no common upbringing, no schooling experiences, no history or unique local culture, and most importantly no shared memories which is the most powerful bonding agent.

Into this toxic atomization the one binding agent strong enough to overcome the disintegration of traditional social and family bonds is ideology. A fevered, frantic, hysterical attachment to ideology becomes the substitute for natural bonds, and the shitlib leans on ideological identification — in herself and in those who would be unwittingly auditioning for inclusion in her social circle — to screen for friends who will meet the lowest standard in friendship: someone who won’t irritate her with an opposing viewpoint.

This is why shitlib friendships (and similarly, romantic relationships) in the big blue cities are typically superficial, transient, and transactional: the only common ground is hatred of [X] and how one votes. When ideology is the foundation of friendship, those mystic unspoken bonds of reassuring familiarity get twisted into a grotesque facsimile of affinity, one based on an overweening insistence of ideological compatibility and purity. With nothing else to connect them to each other, the shitlib relies on ideology to shoulder the burden of standing in for the missing authenticity.

And ideology can work, for a while, as a values substitute and proxy for relationship complementarity, to create and maintain relationships (which is why city chicks will stress “shared values” and “Trump voters swipe left” when pole shopping), but woe to the friend who steps out of line one day and utters a deplorable bit of crimethink through the bottom of a cocktail glass. When ideology is the glue, a trivial difference of opinion on a point of order can feel like a gross betrayal.

The problem is a long-run one. Besides the lapses into crimethink, shitlib relationships dissolve easily and perfunctorily with work relocations and life stage changes that demand more social involvement and commitments than simply ideological conformism. The shitlib is bothered by these demands because they throw into stark relief the inauthentic nature of her friendships.

What is evident to the meanly keen observer is that shitlib friendships start to take on the veneer of artifice, fraying at the edges and duct-taped by snark and late nite talk show references. The very fact that shitlibs strive so hard for social authenticity prevents them from ever realizing their goal. They are their own worst frenemies. It’s a variation on the old “if you have try to be cool, you aren’t” aphorism.

De-urbanization and a revitalization of towns and smaller-sized cities geographically dispersed more equitably throughout the country will go a ways to helping shitlibs form real, lasting friendships that can survive the occasional disagreement with a Colbert monologue.

Related:

How it sounded inside a DNC committee meeting the moment Justice Kennedy’s retirement was announced pic.twitter.com/6S9uO2JGzQ

— David Siders (@davidsiders) June 27, 2018

[crypto-donation-box]

« Newer Posts - Older Posts »