Feed on
Posts
Comments

This post is also available in: English

Eine neue Studie hat die Ergebnisse einer zwei Jahre alten Studie wiederholt, in der festgestellt wurde, dass Gayface real ist und Algorithmen für maschinelles Lernen allein anhand der Gesichtsmerkmale genau vorhersagen können, welche menschlichen Probanden schwul oder hetero sind.

Aus der Zusammenfassung der neueren Studie:

Neuere Forschungen verwendeten Methoden des maschinellen Lernens, um die sexuelle Orientierung einer Person anhand ihres Fotos vorherzusagen (Wang und Kosinski, 2017). Um dieses Ergebnis zu überprüfen, werden zwei dieser Modelle repliziert, eines basierend auf einem tiefen neuronalen Netzwerk (DNN) und eines basierend auf der Gesichtsmorphologie (FM). Unter Verwendung eines neuen Datensatzes von 20.910 Fotos von Dating-Websites wird die Fähigkeit zur Vorhersage der sexuellen Orientierung bestätigt (DNN-Genauigkeit männlich 68%, weiblich 77%, FM männlich 62%, weiblich 72%). Um zu untersuchen, ob Gesichtsmerkmale wie Helligkeit oder vorherrschende Farben die sexuelle Orientierung vorhersagen, wurde ein neues Modell erstellt, das auf stark verschwommenen Gesichtsbildern trainiert wurde. Dieses Modell konnte auch die sexuelle Orientierung vorhersagen (männlich 63%, weiblich 72%). Die getesteten Modelle sind unveränderlich gegenüber absichtlichen Änderungen an Make-up, Brille, Gesichtsbehaarung und Kopfhaltung eines Probanden (Winkel, in dem das Foto aufgenommen wurde). Es wird gezeigt, dass die Kopfhaltung nicht mit der sexuellen Orientierung korreliert. Diese Ergebnisse zeigen zwar, dass Dating-Profilbilder reichhaltige Informationen über die sexuelle Orientierung enthalten, lassen jedoch die Frage offen, wie viel von der Gesichtsmorphologie und wie viel von Unterschieden in Pflege, Präsentation und Lebensstil bestimmt wird. Das Aufkommen neuer Technologien, mit denen die sexuelle Orientierung auf diese Weise erkannt werden kann, kann schwerwiegende Auswirkungen auf die Privatsphäre und Sicherheit schwuler Männer und Frauen haben.

Eine Beschreibung der tiefen neuronalen Netze und der Gesichtsmorphologie:

Zwei ihrer Modelle verwendeten ML-Techniken, um die sexuelle Orientierung anhand eines Gesichtsfotos vorherzusagen. Man verwendete tiefe neuronale Netze (DNN) [1, Studie 1a], um Merkmale aus dem beschnittenen Gesichtsbild zu extrahieren (siehe Abbildung 1.1). Die zweite Studie verwendete nur die Gesichtsmorphologie [1, Studie 3]. Die Gesichtsmorphologie bezieht sich auf die Form und Position der wichtigsten Gesichtsmerkmale (wie Augen und Nase) und den Umriss des Gesichts (siehe Abbildung 1.2 für ein Beispiel der Informationen, die in den Studien zur Gesichtsmorphologie verfügbar sind). Die Bilder wurden aus Online-Dating-Profilen und von Facebook gesammelt. Die Daten waren auf weiße Personen aus den Vereinigten Staaten beschränkt.

Kurz gesagt, DNN ist eine vergrößerte Version der Gesichtsmorphologieanalyse. Man fragt sich, ob die Gayface-Forscher nur weiße Gesichter untersucht haben, aus Angst, die dünnhäutigen POCs zu beleidigen.

Zum Vergleich führte W & K [1] auch ein Experiment durch, in dem die Fähigkeit des Menschen getestet wurde, die sexuelle Orientierung anhand derselben Fotos zu erkennen. Sie fanden heraus, dass Menschen in der Lage sind, die sexuelle Orientierung mit bescheidenem Erfolg vorherzusagen, wobei sie eine Genauigkeit erreichen, die durch die Fläche unter der Kurve (AUC) von AUC = 0,61 für männliche Bilder und AUC = 0,54 für weibliche Bilder gemessen wird. Beide ML-Modelle übertrafen die Menschen. Der Deep-Learning-Klassifikator hatte eine Genauigkeit von AUC = 0,81 für Männer und AUC = 0,71 für Frauen [1, Studie 1a]. Der Klassifikator für die Gesichtsmorphologie erzielte bei Männern eine AUC = 0,85 und bei Frauen eine AUC = 0,70 [1, Studie 4].

Menschen haben einen ziemlich guten Gaydar, aber die KI schlägt sie. Zufälligerweise ist KI rassistischer als Menschen.

Ich vermute, dass sich die Genauigkeit menschlicher Schwulen verbessern würde, wenn nur Städter untersucht würden, die unter vielen Schwulen lebten. Gayface ist eines dieser Dinge, wie Specialface, die du nicht verpassen darfst, wenn du dich daran gewöhnt hast, es zu sehen und mit seinen Besonderheiten vertraut zu sein. Überflüge, die selten einen Schwulen oder einen [besonderen] sehen, können Probleme haben, einige der Randfälle zu identifizieren, weshalb beispielsweise die Südkaroliner Lindsey Grahams leichte Slipper verpasst haben und warum so viele Evangelikale nicht sagen können, dass ihre Prediger offensichtlich schwul sind und/oder niedrige T-Cucks.

W & K stellt fest, dass ihr zweites Modell die sexuelle Orientierung anhand der einzelnen Komponenten des Gesichts vorhersagen kann, z. B. anhand der Kontur des Gesichts oder des Mundes. Insbesondere sagt die Gesichtskontur die sexuelle Orientierung mit einer Genauigkeit von AUC = 0,75 für Männer und AUC = 0,63 für Frauen voraus. Basierend auf diesem Ergebnis behauptet W & K, dass dies eine Theorie der sexuellen Orientierung bestätigt, die als pränatale Hormontheorie (PHT) bezeichnet wird [4, 5, 6]. PHT sagt voraus, dass schwule Menschen aufgrund ihrer Exposition gegenüber unterschiedlichen Hormonumgebungen im Mutterleib eine „geschlechtsuntypische“ Gesichtsmorphologie aufweisen werden. Sie argumentieren, dass dieser Befund wahrscheinlich nicht auf unterschiedliche Präsentations- oder Pflegestile zurückzuführen ist, da es ziemlich schwierig ist, die Kontur des eigenen Gesichts zu verändern [1].

Die Forscher erklären weiter, dass ihr neuer Algorithmus für maschinelles Lernen Faktoren wie Fotowinkel, Gesichtsbehaarung, Make-up und Brillen kontrolliert und die sexuelle Orientierung anhand der Gesichtsmorphologie immer noch genau vorhersagt, was die Hypothese bestätigt, dass Gayface das Ergebnis eines vorgeburtlichen Einflusses auf ist der sich entwickelnde Fötus. Oder: Swishiognomie ist real.

Zu deiner Information, in einer tangentialen Entdeckung, die niemanden schockieren wird, bevorzugen heterosexuelle Frauen das Tragen von Make-up stärker als Lesben.

Die zusammengesetzten männlichen Gesichter:

Ich wette, jeder Leser hier hätte die Gayfaces leicht anhand der Chadfaces identifizieren können, ohne es vorher zu wissen. Es gibt nur etwas in der Art, wie Schwule loooooook …….

Ein Schelm probierte das neue GayI aus:

Ok, aber die Psychopathen-KI klingelte laut.

Gab es jemals Zweifel?

Gab es jemals Zweifel?

LOL

Kein Schimmelpilz hier!

Comments are closed.